Illustration : Kona 2026 : le vélo

Kona 2026 : le vélo

Vélo de Kona, segment par segment : Iden domine en montée, Blummenfelt a le meilleur temps, Luis et lui partagent deux temps identiques.

L’essentiel en 30 secondes

Les trois hommes ont roulé quasiment le même parcours de 180 km, le même jour, à quelques minutes d’écart. Résultat au temps brut : Kristian Blummenfelt signe le vélo le plus rapide des trois (4 h 12 min 15 s), devant Gustav Iden (4 h 13 min 14 s) et Vincent Luis (4 h 15 min 26 s) — exactement l’ordre inverse du classement final. Segment par segment, Strava raconte une histoire plus fine : Iden grimpe mieux que les deux autres, Luis et Blummenfelt affichent des temps identiques à la seconde près sur deux tronçons, et seul Luis a une fréquence cardiaque visible pour qualifier son effort.

C’est le compagnon de notre comparatif de leurs trois marathons : même méthode, même trio, cette fois sur le vélo.

4:12:15
Le meilleur temps de vélo en mouvement des trois, signé Kristian Blummenfelt, pourtant 8e au général
26,3 km/h
La vitesse de Gustav Iden sur la Mamalahoa Hwy Climb (catégorie 4) — la plus rapide des trois sur ce mur
9:39
Le temps partagé à la seconde près par Luis ET Blummenfelt sur la descente de Mahukona — KOM à deux
270
L'effort relatif de Luis sur le vélo, seul des trois avec une fréquence cardiaque visible sur Strava

Notre verdict.

Sur le vélo, Kristian Blummenfelt est le plus rapide des trois en temps brut (4 h 12 min 15 s), Gustav Iden est le meilleur grimpeur, et Luis et Blummenfelt affichent deux temps identiques à la seconde près sur des segments différents, avant que leurs marathons ne divergent.

IRONMAN World Championship 2026 — Kona, Hommes

Hawaï, É.-U. · 10 octobre 2026 · 3,8 km natation, 180 km vélo, 42,2 km course à pied

Hommes

  1. 1FranceVincent Luis7:47:27
  2. 2NorvègeGustav Iden7:49:02+1:35
  3. 3États-UnisMatthew Marquardt7:49:58+2:31
  4. 4ItalieGregory Barnaby7:51:01+3:34
  5. 5FrancePierre Le Corre7:53:28+6:01
  6. 6États-UnisSam Long7:55:20+7:53
  7. 7AllemagneJonas Schomburg7:56:41+9:14
  8. 8NorvègeKristian Blummenfelt7:58:06+10:39
  9. 9Pays-BasYouri Keulen7:58:25+10:58
  10. 10Pays-BasMenno Koolhaas7:58:54+11:27

Femmes

Non relevé

Classement non officiel (source : TRI247), en attendant la publication IRONMAN.

Les graphiques 1
Temps de vélo (180 km), temps en mouvementOrdre inverse du classement final : Blummenfelt (8e à l'arrivée) a le vélo le plus rapide des trois.
  1. 1K. Blummenfelt4 h 12 min 15 s
  2. 2G. Iden+0 min 59 s
  3. 3V. Luis+3 min 11 s
Voir les données
RangNomTempsÉcart
1K. Blummenfelt4 h 12 min 15 s—
2G. Iden4 h 13 min 14 s+0 min 59 s
3V. Luis4 h 15 min 26 s+3 min 11 s

Le temps brut ne dit pas qui a le mieux roulé

Blummenfelt a beau avoir le meilleur temps de vélo des trois, il termine 8e au général : c’est sa course à pied qui l’a coulé (voir notre article sur les marathons). Sur le vélo seul, l’écart entre les trois est minime — 3 min 11 s entre le plus rapide et le plus lent sur 4 h 12 de course — ce qui confirme qu’à ce niveau, la bascule se joue ailleurs que sur le chrono brut du vélo.

Segment par segment : Iden grimpe mieux

Le parcours de Kona a la particularité d’être découpé par la communauté Strava en dizaines de segments chronométrés — montées, sprints, contre-la-montre improvisés. Sur les tronçons qui comptent, un profil se dessine clairement :

Segment Type Vincent Luis Gustav Iden Kristian Blummenfelt
Queen K. Hwy Climb to Palani Montée 1:55 — 29,9 km/h 1:51 — 31,0 km/h 2:01 — 28,4 km/h
Mamalahoa Hwy Climb Montée (cat. 4) 1:42 — 23,2 km/h 1:30 — 26,3 km/h 1:36 — 24,6 km/h
Palani thru Makala Descente 1:18 — 53,2 km/h 1:12 — 57,6 km/h 1:18 — 53,2 km/h
15k TT from Palani Plat / CLM 18:42 — 47,8 km/h 18:27 — 48,5 km/h 18:45 — 47,7 km/h
Kailua-Waikoloa Beach (37 km) Plat 46:35 — 47,9 km/h 46:47 — 47,7 km/h 47:03 — 47,5 km/h
Hua Lane to Puuhue-Honoipo Rd Plat 5:29 (3e ex æquo) 5:40 (6e) 5:29 (3e ex æquo)
Mahukona Descent Descente (KOM) 9:39 (KOM partagé) 9:56 9:39 (KOM partagé)

Deux choses sautent aux yeux. Iden est le meilleur grimpeur des trois, et de loin sur la Mamalahoa Hwy Climb (26,3 km/h contre 23,2 et 24,6 km/h pour les deux autres) : sur un mur classé catégorie 4, l’écart est net. Sur le plat, les trois sont dans un mouchoir (47,5 à 47,9 km/h sur les 37 km Kailua-Waikoloa). En descente, c’est moins net : Iden est nettement plus rapide sur Palani thru Makala (57,6 km/h contre 53,2) mais plus lent que les deux autres sur Mahukona (9 min 56 contre 9 min 39).

Luis et Blummenfelt, eux, partagent deux temps identiques à la seconde près : 5 min 29 s sur Hua Lane to Puuhue-Honoipo Rd (tous deux 3e ex æquo au classement général du segment), et surtout 9 min 39 s sur la descente de Mahukona — assez pour se partager la couronne KOM à deux. Deux temps identiques ne prouvent rien à eux seuls : sur les autres segments, leurs temps divergent (46 min 35 s contre 47 min 03 s sur Kailua-Waikoloa, par exemple). Mais ils invitent à regarder si les deux ont roulé au même rythme, voire au contact. Les données publiques ne le disent pas.

Ce qu’on peut (et ne peut pas) comparer côté physiologie

Seul Vincent Luis a une fréquence cardiaque publique sur son activité vélo (moyenne 153 bpm, pic à 166), ce qui permet à Strava de calculer un effort relatif : 270, qualifié d’« historique » pour lui. Ni Iden ni Blummenfelt n’affichent de FC sur leurs sorties du jour : impossible de savoir si l’un des deux a géré son effort plus prudemment que l’autre. Mêmes limites que sur le marathon : on compare de l’allure et de la vitesse, pas de l’intensité physiologique, sauf pour Luis.

Un détail à ne pas sur-interpréter : l’activité vélo de Luis affiche un temps écoulé de 5 h 52 min 22 s pour 4 h 15 min 26 s en mouvement. Ce n’est pas possible en course (natation, transitions et vélo font environ 5 h 09 de temps réel) : l’enregistrement a commencé avant le départ ou s’est arrêté après l’arrivée du vélo. C’est pour cela qu’on ne compare ici que les temps en mouvement.

Notre avis

Le temps de vélo ne prédit pas le classement final. Blummenfelt a un meilleur temps en mouvement que Luis (3 min 11 s de moins) et termine pourtant 10 min 39 s derrière lui. Attention : les distances GPS diffèrent légèrement (Luis 180,15 km contre environ 179 pour les autres), donc l’écart de temps ne se lit pas exactement comme un écart de vitesse.

Iden est le plus fort dans les bosses. Il gagne les deux montées du tableau (Queen K. Hwy Climb to Palani et Mamalahoa Hwy Climb) et la descente de Palani, et il est meilleur sur le 15k TT. Il perd du terrain ailleurs, sur le plat de Hua Lane et la descente de Mahukona.

Luis et Blummenfelt ont eu un vélo très proche, c’est tout ce qu’on peut dire. Deux temps identiques sur deux segments, trois minutes d’écart sur 180 km : cela ne prouve pas qu’ils ont roulé ensemble. Ce qui est établi, c’est que leurs marathons ont ensuite divergé de plus de 10 minutes (voir notre comparatif course à pied).

Pratique

  • Méthode : temps et vitesses viennent des pages d’analyse Strava publiques de chaque athlète (onglet Segments). Les mêmes limites que sur notre comparatif du marathon s’appliquent : export GPX non utilisé (pas d’heure, pas de FC, pas de puissance dedans), et seul Luis affiche une fréquence cardiaque.
  • Segments choisis : parmi les dizaines de segments chronométrés du parcours, on a retenu ceux qui isolent un profil de terrain net (montée, descente, plat long) et qui sont communs aux trois activités.
  • Classement non officiel à ce stade : en attendant la publication des résultats officiels par IRONMAN.

Sources

À lire aussi